<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>مؤسسه تحقیقات جمعیت کشور</PublisherName>
				<JournalTitle>مطالعات جمعیتی</JournalTitle>
				<Issn>2676-5306</Issn>
				<Volume>10</Volume>
				<Issue>1</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2024</Year>
					<Month>05</Month>
					<Day>21</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>Evaluating the Policy Interventions of Iran’s Rejuvenation of the Population and Support of the Family Law: An Expert Consensus-Based Analysis Using the Delphi Method</ArticleTitle>
<VernacularTitle>ارزیابی مداخلات سیاستی قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت در ایران: تحلیلی مبتنی بر اجماع خبرگان با استفاده از روش دلفی</VernacularTitle>
			<FirstPage>163</FirstPage>
			<LastPage>182</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">248295</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22034/jips.2026.581852.1347</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>فریده</FirstName>
					<LastName>شمس قهفرخی</LastName>
<Affiliation>استادیار جمعیت‌شناسی، گروه مطالعات خانواده، مؤسسه تحقیقات جمعیت کشور، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-7636-612X</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>عباس</FirstName>
					<LastName>عسکری ندوشن</LastName>
<Affiliation>استاد جمعیت‌شناسی، گروه جمعیت‌شناسی و مردم‌شناسی، دانشکده علوم اجتماعی، دانشگاه یزد، یزد، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0001-9815-7476</Identifier>

</Author>
<Author>
					<FirstName>حسن</FirstName>
					<LastName>عینی زیناب</LastName>
<Affiliation>دانشیار جمعیت‌شناسی، گروه تغذیه جامعه، دانشکده علوم تغذیه و صنایع غذایی، انستیتو تحقیقات تغذیه و صنایع غذایی کشور، دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی، تهران، ایران.</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-6895-034X</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2026</Year>
					<Month>06</Month>
					<Day>03</Day>
				</PubDate>
			</History>
		<Abstract>Sustained of below-replacement fertility has become one of the major demographic challenges in Iran, and in response, the &quot;Rejuvenation of the Population and Support of the Family&quot; Law has been enacted. However, the success of pro-natalist policies depends not only on legislative design but also on their implementation feasibility, financial sustainability, and social acceptance. This study, employing a two-round Delphi method involving 25 experts from various fields, evaluates pro-natalist policies in Iran. The policies were assessed based on six criteria: importance, applicability, feasibility, cost affordability, public acceptance, and acceptance by policymakers. The findings showed that welfare and supportive policies aimed at reducing the direct costs of childbearing, including coverage of infertility treatment and prenatal care expenses, paid maternity leave, and educational and supportive services, ranked highest in importance and acceptance. In contrast, symbolic and restrictive policies achieved lower levels of consensus. The results also revealed a gap between socially preferred policies and those that are financially and politically feasible. The findings highlight the need to focus on structured and sustainable welfare policies for effective support of childbearing.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">تداوم باروری کمتر از سطح جانشینی به یکی از چالش‌های مهم جمعیتی در ایران تبدیل شده و در پاسخ به آن، «قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت» تصویب شده است. بااین‌حال، موفقیت سیاست‌های تشویق فرزندآوری علاوه بر طراحی قانونی، به امکان‌پذیری اجرایی، پایداری مالی و پذیرش اجتماعی آن‌هاست.. وابسته است. این پژوهش با استفاده از روش دلفی در دو مرحله و با مشارکت 25 نفر از خبرگان حوزه‌های مختلف، به ارزیابی سیاست‌های تشویقی فرزندآوری در ایران پرداخت. سیاست‌ها براساس شش معیار شامل اهمیت، قابلیت اجرا، امکان‌پذیری، قابلیت تأمین هزینه، پذیرش‌ عمومی و پذیرش از سوی سیاست‌گذاران ارزیابی شدند. یافته‌ها نشان داد سیاست‌های رفاهی و حمایتی که به کاهش هزینه‌های مستقیم فرزندآوری منجر می‌شوند، از جمله پوشش هزینه‌های درمان ناباروری و مراقبت‌های بارداری، مرخصی زایمان با حقوق و خدمات آموزشی و حمایتی، بیشترین اهمیت و پذیرش را کسب کردند. در مقابل، سیاست‌های نمادین و محدودکننده از اجماع کمتری برخوردار بودند. نتایج همچنین وجود شکاف میان سیاست‌های مطلوب از نظر اجتماعی و سیاست‌های قابل‌تحقق از نظر مالی و سیاسی را نشان داد. یافته‌ها بر ضرورت تمرکز بر سیاست‌های رفاهی ساختاریافته و پایدار برای حمایت مؤثر از فرزندآوری تأکید می‌کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">قانون حمایت از خانواده و جوانی جمعیت</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">روش دلفی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">کاهش باروری</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">امکان‌پذیری سیاستی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">ایران</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jips.nipr.ac.ir/article_248295_a9fc7e1ddf20b992b4dcc9aafba0f672.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
