نوع مقاله : پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دورة دکتری جامعه‌شناسی، گروه جامعه‌شناسی، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران.

2 استاد جامعه‌شناسی، گروه جامعه‌شناسی، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران.

3 استادیار جامعه‌شناسی، گروه جامعه‌شناسی، دانشکدة علوم اجتماعی، دانشگاه یاسوج، یاسوج، ایران.

چکیده

در دهه‌های اخیر، نرخ زادووَلد در ایران با نوسانات زیادی همراه بوده است. اگرچه، این موضوع، به‌دلیل اهمیت آن، به‌طورِگسترده بررسی شده است، اما کمتر از چشم‌انداز کلان و طولانی‌مدت به آن پرداخته شده است. براین‌اساس، پژوهش حاضر تلاش نموده رابطة شاخص‌های اقتصادی-اجتماعی شامل سرانة تولید ناخالص داخلی، مشارکت زنان در نیروی کار، تورم، بیکاری و میزان باسوادی را با نرخ زادووَلد در دورة 1398-1370 مورد بررسی قرار دهد. این پژوهش  از نوع تحلیل ثانویة کمّی است که به روش سری زمانی انجام شده است. جهت بررسی رابطة کوتاه‌مدت و بلندمدت متغیرهای تحقیق، از الگوی خودرگرسیونی با وقفه‌های توزیعی(ARDL)  در نرم افزار مایکروفیت استفاده شده است. بر اساس یافته‌های تحقیق، با بهبود شاخص‌های مشارکت زنان در نیروی کار، و میزان باسوادی، نرخ زادووَلد کاهش یافته است. بین شاخص‌های تورم و بیکاری با زادووَلد رابطة مثبت و معنادار وجود دارد. همچنین بین سرانة تولید ناخالص داخلی با نرخ زادووَلد رابطة معناداری وجود ندارد. با استناد به یافته‌های تحقیق، نتیجه‌گیری می‌شود که نرخ زادووَلد در ایران، بیشتر، متأثر از شرایط کلان است تا شرایط خُرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Sociological Analysis of the Relationship between Socio-Economic Indicators and Birth Rate in Iran during 1991-2019

نویسندگان [English]

  • Zahra Shakeri 1
  • Siroos Ahmadi 2
  • Arman Heidari 3

1 Ph.D student in Sociology, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yasouj University, Yasouj, Iran.

2 Professor of Sociology, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yasouj University, Yasouj, Iran.

3 Assistant Professor of Sociology, Department of Sociology, Faculty of Social Sciences, Yasouj University, Yasouj, Iran.

چکیده [English]

The birth rate in Iran has flactuateda lotin recent decades. Although this issue has been widely studied due to its importance,it has rarely been paid attention to a macro and long-term perspective. Therefore, this research has tried to investigate the relationship between socio-economic indicators including; GDP per capita, women's participation in the labor force, inflation, unemployment, and literacy rate with the birth rate in the period of 1991-2019. This research is a quantitative  secondary analysis that was conducted using the time-series method. In order to investigate the short-term and long-term relationships of the research variables, the Autoregressive Distributed Lag (ARDL) model was used in Microfit software. Based on the research findings , with the improvement of the indicators of women's participation in the labor force, and the level of literacy, the birth rate has decreased. There is a positive and significant relationship between inflation and unemployment indicators with birth rate, and there is no significant relationship between GDP per capita and birth rate. Accrding to the research results, it is concluded that the birth rate in Iran is more affected by the macro than micro conditions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Fertility
  • GDP per capita
  • Women’s participation in labor force
  • Unemployment
  • Inflation
  • Literacy

این مقاله، برگرفته از رسالة دورة دکتری نویسندة نخست با عنوان «تحلیل جامعه‌شناختی رابطة شاخص‌های اقتصادی-اجتماعی و حرکات جمعیت (زادووَلد و مرگ‌ومیر) در ایران طی سال‌های 1399-1370» می‌باشد.

افشاری، زهرا (1395). عوامل اقتصادی اجتماعی تعیین‌کنندة باروری در ایران، پژوهشهای رشد و توسعه اقتصادی، سال 6، شمارة 22، صص 20-13.
تودارو، مایکل (1391). توسعه اقتصادی در جهان سوم، ترجمه غلامعلی فرجادی، تهران: انتشارات کوهسار.
حامی، مهیار و مریم تقوی جلودار (1395). اثر رشد اقتصادی بر نرخ باروری کل در ایران (1363-1392)، مامایی و نازایی زنان ایران، شمارة 41، صص 28-20.
حیدری، حسن و اکبر حسن‌زاده (1395). رابطة نابرابری درآمدی و رشد اقتصادی در ایران، رفاه اجتماعی، شمارة 63، صص: 125-89.
مرکز آمار ایران (1336). سرشماری عمومی نفوس و مسکن، تهران: مرکز آمار ایران.
مرکز آمار ایران (1396). سرشماری عمومی نفوس و مسکن، تهران: مرکز آمار ایران.
مزینانی، عاطفه و نجمه محمدیان (1399). تأثیر نااطمینانی اقتصادی بر نرخ باروری ایران (در دورة زمانی 1378 تا 1398)، مطالعات امنیت اقتصادی، سال 1، شمارة 1، صص 176-149.
مقصودپور، محمدعلی (1394). عوامل مؤثر بر کاهش نرخ باروری در ایران از دیدگاه علم اقتصاد در دورة زمانی (1390- 1365)، مجلة اقتصادی، سال 15، شماره‌های 5 و 6، صص 100-83.
نصیری، سارا، رضا گودرزی و اسماء صابر ماهانی (1396). بررسی تأثیر عوامل اقتصادی بر نرخ باروری در ایران: مطالعه پنل 1345-1392، مجلة علوم پزشکی رازی، شمارة 154، صص 81-73.
نیازی، محسن، فاطمه تورنجی‌پور، میلاد نوروزی و اسماء عسکری کویری (1395). فراتحلیل عوامل اجتماعی مؤثر بر باروری در ایران، برنامهریزی رفاه و توسعه اجتماعی، شمارة 29، صص 169-119.
Aksoy, C. G. (2016). The effects of unemployment on fertility: Evidence from England, The B.E. Journal of Economic Analysis & Policy, 16(2):1123-1146.
Anderson, S. H. & B . Ozcan (2021). The effects of unemployment on fertility, Advances in Life Course Research, 49: 1-16.
Atif, A. & I. Yussof (2017). Factors affecting fertility: New evidence from Malaysian newsletters of geography, Socio–economic Series, 36: 7–20.
Balbo, N., F.C. Billari. & M. Mills (2013). Fertility in advanced societies: Review of research, European Journal of Population, 29:138.
Becker, G. S. (1960). An economic analysis of fertility. In: Demographic and Economic Change in Developed Countries. New Jersey: Princeton University Press.
Behrman, J. & P. Gonalons-Pons (2020). Women’s employment and fertility in a global perspective during 1960-2015. University of Pennsylvania Population Center Working Paper (PSC/PARC), 2020-53. Available at: https://repository.upenn.edu/psc_publications/53.
Bongaarts, J. (2017). Trends in the age at reproductive transitions in the developing world: The role of education. Population Studies, 71:139–54
Bongaarts, J. & Watkins. S. C. (1996). Social interactions and contemporary fertility transitions, Population and Development Review, 22(4): 639-682.
Brinton, M. C. & D. J. Lee (2016). Gender-role ideology, Labor market institutions, and postindustrial fertility, Population and Development Review, 42(3): 405–433.
Caldwell, J. C. (1976). Toward a restatement of demographic transition theory, Population and Development Review, 2: 321–366.
Caldwell, J. C. (1982). Theory of fertility. London: Academic Press.
Caldwell, J. C., I. O. Orubuloye, &  P. Caldwell (1992). Fertility decline in Africa: A new type of transition? Population and Development Review, 18(2): 211-242
Cazzola, A., L. Pasquini & A. Angeli (2016). The relationship between unemployment and fertility in Italy: A time-series analysis, Demogr Res, 34: 1–38.
Chani, M .(2011). Some socio-economic determinants of fertility in Pakistan: an empirical analysis. Available at.https://mpra.ub.uni-muenchen.de/38742/1/MPRA_paper_38742.pdf.
Cleland, J. & C. Wilson (1987). Demand theories of the fertility transition: An iconoclastic view, Population Studies, 41(1): 5-30.
Davis, K. (1963). The theory of change and response in modern demographic history, Population Index,29: 345-366.
Davis, K. & J. Blake (1956). Social structure and fertility: An analytical framework, Economic Development and Cultural Change, 5: 211-235.
Easterlin, R. A. & E. M. Crimmins (1985). The fertility revolution. Chicago: University of Chicago Press.
Gotmark, F. & M. Andersson (2020). Human fertility in relation to education, economy, religion, contraception, and family planning programs, BMC Public Health, 20(1): 2-17.
Griffiths, H.,  N. Keirns, E. Strayer, S. Cody-Rydzewski, G. Scaramuzzo, & T. Sadler (2022). Introduction to sociology. Houston: Openstax.
Hellstrand, J. ( 2019). All – time low period fertility in Finland : drivers, tempo effects and cohort implications, Population Studies, 74 (3): 1-15.
Karakaya, E. (2014). Socioeconomic determinants on fertility rate at an aggregate level: A linear regression model for Turkish provinces, Public Knowledge Journal, 6: 1–6.
Kertzer, D. I. &  D. P. Hogan (1989). Family, political economy and demographic change: The transformation of life in Casalecchio, Italy, 1861–1921. Madison, WI: University of Wisconsin Press.
Koppes, D. R. (2022). Influence of GDP per capita on birth rates, Proceedings of the Jepso Undergraduate Conference on International Economics, Vol. 4, Article 1. Available at: https://scholarworks.uni.edu/jucie/vol4/iss1/1
Lesthaeghe, R. J. (1995). The second demographic transition in Western countries: An interpretation. In: Mason, K. O., Jensen, A. M (eds.), Gender and Family Change in Industrialized Countries. Oxford: Clarendon Press.
Lundquist, J. H., D. L. Anderton & D. Yaukey (2019). Demography: The study of human population, Illinoise: Waveland Press.
Macionis, J. J. (2017). Sociology, New York: Cengage Publication.
Maitra, P. )2004). Effect of socioeconomic characteristics on age at marriage and total fertility in Nepal, Journal of Health & Population Nutrition, 22: 84–96.
Martin, D.,  B. Marco, G. Alain,  & G. Danielle (2017). Socioeconomic status and fertility decline:Insights fromhistorical transitions in Europe and North America, Population Studies, 71(1): 3–21.
Mather, M. (2012).  Fact sheet: The decline in U.S. fertility. Washington DC: Population Reference Bureau.
Matysiak, A. & D. Vignoli (2008). Fertility and women’s employment: A meta analysis, European Journal of Population, 24: 363-384.
Nolan, P. & G. Lenski (2009). Human societies: An introduction to macro sociology
Notestein, F. (1953). Economic problems of population change. Proceedings of the Eighth International Conference of Agricultural Economics. London: Oxford University Press.
Panopoulou G. & P. Tsakloglou (1999). Fertility and economic development: Theoretical considerations and cross-country evidence, Applied Economics, 31(1): 337–351
Poston, D. L. & W. P. Frisbie (2005). Ecological demography. In: Poston, D. L &
Micklin, M (eds.), Handbook of Population, New York: Springer.
Poston, D. L. & F. B. Leon (2017). Population And Society.  New York: Cambridge University Press.
Rezaee, M., H. Faraji Sabokbar & S. Tahmasbi (2022). Spatial smoothing of fertility rate in rural areas of Iran (2011-2016), Journal of Rural Research, 12(4): 734-749.
Schaefer, R. T. (2020). Sociology in modules. New York: McGraw-Hill Education.
Schaller, J. (2015). Boom, busts, and fertility: Testing the Becker model using gender-specific labor demand. Davis: University of California.
Smith, A. D. (1991). National identity. London: Penguin Books.
Thompson, W.  S. (1929). Population. American Journal of Sociology, 34: 959–975.
Upadhyay, U. D., J. D. Gipson, M. Withers, S. Lewis, E. J. Ciaraldi, A. Fraser, M. J. Huchko & N. Prata (2014). Women’s empowerment and fertility: A review of the literature, Social Science and Medicine, 115(C): 111–120.
van de Kaa, D. J. (1987). Europe’s second demographic transition, Population Bulletin, 42(1): 1-59.
Wang, Q., X. Sun (2016). The role of socio-political and economic factors in fertility decline: A cross-country analysis, World Development, 87: 360–70.
Weeks, J. R. (2021). Population: An introduction to concepts and issues. Singapore: Cengage Publication.
Willis, K. (2011). Theories and practices of development. London: Routledge.